同样是失败，为什么美国人愿意谈越战，却不愿提起朝鲜战争？

(相关资料图)

1961—1975年，美国入侵越南，进行的长达14年的越南战争。这场战争不仅使美国越陷越深，而且使美国丢尽了脸面，并付出了伤亡41万多人的代价，最终不得不以失败告终。

这段历史催生了美国的越战片，40余年来一直成为好莱坞的导演们拍摄的题材，比如《现代启示录》、《第一滴血》、《阿甘正传》等等，纵观这些越战片，从刚开始的鼓吹越战，到上世纪80年代后期的反思，揭示了越战给越南造成的巨大灾难和痛苦，也给美国造成了巨大的精神创伤。

而颇为有意思的一个现象是，美国几乎没有关于朝鲜战争的影片，人们也不喜欢谈论，好像是刻意遗忘似的，那么这两次战争的结果都是失败，为何对朝鲜战争耿耿于怀呢？

美国19世纪末成为世界第一经济大国，第二次世界大战后成为世界超级强国。朝鲜战争爆发后，美国史无前例地统领16国军组成的“联合国军”，其在世界上的军事地位和权力达到顶峰。

然而，在中国人民志愿军入朝作战后两年半时间里，“世界老大”饱尝了从未有过的火冰两重天之喜悲，与中国军队的第一次面对面较量，使其傲视天下的霸主心态和国际威望严重受挫。

朝鲜战争对美国的心理冲击，远超政治、经济、军事等领域，其影响广泛而深远。

美国公共电视台为纪念朝鲜停战协议签订50周年制作了一档特别节目，该节目的开场白强调：“战争在3年的酷暑和严寒中延续，面对不可预测的敌人，3.4万美军死亡、10万美军受伤、7140人成为战俘、8000多人失踪……”

这些数字只是美方目前愿意承认的数字，但也应该足以引起他们对这场战争的关注和反思。

如今的美国，有很多老兵抱怨自己的“贡献”被轻视，当然，这也不是什么罕见的现象。

但是，对于那些参加过朝鲜战争的人来说，他们在政府的命令下踏上战场，而政府在战后的几十年里，竟然一点表示也没有，这不能不让他们有种被利用和抛弃的感觉。

“无论他们的表现多么骁勇，无论他们的目的多么崇高，这种前方将士与后方人民之间的巨大隔阂让驻韩美军始终觉得，较之于先前参加过其他战斗的士兵，他们总是次人一等，从而感到一种无可名状的、难以磨灭的痛苦。”

越南战争结束10年后，美国首都华盛顿广场上矗立起了引人注目的越南战争纪念碑。然而，早于越战20年就结束的朝鲜战争在那时却没有任何纪念物。直到1995年，美国政府才在越南战争纪念碑的附近修建了朝鲜战争阵亡军人纪念碑。

除了政府的“怠慢”，美国民众对这场战争的了解更是少得可怜，正如一位曾参与制作朝鲜战争纪念节目的制片人所说，“已经不记得我作节目前对这场战争有什么了解了，好像几乎是一无所知。在制作节目的过程中，我更是发现美国人对这场战争的无知和健忘。”

关于这一现象，可以做出两种解释：

首先是“战争疲惫感”起了作用。经过了腥风血雨的“二战”之后，很多的美国人都被战争折磨得身心疲惫，让他们在喘过气来之前再次面对一场发生在遥远国服的战争，面对成千上万美军的死亡，实在有些勉强。

那时的美国人似乎尽量与这场战争保持距离，不愿去了解它。

其次，在美国人眼里，朝鲜战争在性质上无法与英勇的反法西斯“二战”相提并论，而在死伤惨重程度上，也无法与日后导致美国政坛和社会产生巨大变化的越南战争相比较，所以，很多人在记忆中只给正义的二战和惨痛的越战留了一些空间，而两者之间的朝鲜战争被有意或者无意地忽略了。

结语：

朝鲜战争绝对是我国的立国之战，一战打出了中国军人的威风，一仗打出了中国的尊严，无论是北面的那只熊，还是北美的那头狮子，都对我们另眼相看，至于其他国家，更不用说了。

只是，国家尊严取得的背后，是20万人左右的伤亡，阵亡了19万人，那19万英烈从此长眠朝鲜大地。致敬！

标签：